Ripple Labs回击SEC提出上诉的要求

2024-01-21 02:18:00 [db:来源]

简介Ripple 的首席法律官表示，此案不存在特殊情况，足以让法院接受 SEC 的许可请求。Ripple Labs 表示反对美国证券监管机构就美国地方法院法官 Analisa Torres 于 7 月 13 日作出的简易判决提起中间上诉。在 8 ...

Ripple 的首席法律官表示，此案不存在特殊情况，足以让法院接受 SEC 的许可请求。Ripple Labs 表示反对美国证券监管机构就美国地方法院法官 Analisa Torres 于 7 月 13 日作出的简易判决提起中间上诉。

在 8 月 16 日致纽约南区托雷斯的一封信中，Ripple 的律师解释说，由于美国证券交易委员会未能满足与 Ripple 分配相关的 Howey 测试的要素，一个法律问题——法院应该驳回 SEC 允许提起中间上诉的动议。

当案件的其他方面仍在审理中且仅在特定情况下才允许的情况下，当对初审法院的裁决提出上诉时，就会发生中间上诉。Ripple的律师认为，在有完整记录的最终判决之后，SEC对法院的裁决提出上诉更为合适。

Ripple 的律师提出了三个主要论点来反对 SEC 的要求。他们首先辩称，上诉需要纯粹的法律问题，并且 SEC 的要求不会提出需要审查的新法律问题。其次，律师们声称，美国证券交易委员会关于法院对此事做出错误裁决的论点并不充分，因为美国证券交易委员会必须证明两个法院在该主题问题上存在明显的冲突，而本案的情况并非如此。第三，Ripple的律师辩称，立即上诉不会推进终止诉讼程序。

Ripple 首席法律官斯图尔特·阿尔德罗蒂 (Stuart Alderoty)解释说：本案不存在特殊情况，足以让法院偏离正常的法律程序，没有任何特殊情况可以证明背离要求在上诉之前解决所有各方问题的规则是合理的。

7月13日，Ripple在XRP的证券地位问题上取得了部分胜利，战胜了证券监管机构。

托雷斯裁定 XRP 代币本身并不是一种证券。不过她表示，在某些情况下，XRP 代币的销售可以是证券，例如当出售给机构投资者时，但在交易所出售给零售交易者时则不能。